Глава 6. Динамика.

Отсутствующий раздел классической политэкономии.

Реферат.

v Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей "Логики" Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!

В. Ленин. 1

5.1. Понятийный аппарат динамики.

Народное хозяйство в целом и все его элементы непрерывно изменяются. Каждый экономический объект функционирует и развивается, переходя из одного состояния в другое под воздействием множества факторов. При этом в каждом новом состоянии количественное значение экономических показателей, характеризующих этот объект, изменяется.

В главе "Динамика" снимается допущение о неизменности экономических категорий, т.е. продолжается процесс восхождения от абстрактного к конкретному. Если статика описывает состояния объектов экономического исследования в отдельные моменты времени, то динамика занимается изучением перехода этих объектов из одного состояния в другое, а также факторов, обусловливающих течение экономических процессов.

Динамика теории эквивалентного обмена является очередным шагом восхождения от абстрактного к конкретному, т.к. снимает допущение о неизменности экономических категорий. Если статика описывает состояния объектов экономического исследования в отдельные моменты времени, то динамика занимается изучением перехода этих объектов из одного состояния в другое, а также факторов, обусловливающих течение экономических процессов.

В главе “Динамика” потребовалось расширение понятийного аппарата за счет введения таких понятий, как:

Экономический процесс – изменение экономического показателя во времени.

Динамическая характеристика процесса – функция от времени, характеризующая изменение параметра во времени.

Негативные явления - нежелательные для общества процессы в экономике.

Фактор экономического процесса - действие человеческого общества, вызывающее изменение параметра процесса.

Несмотря на огромную важность экономических факторов, они практически полностью выпали из поля зрения экономической науки. Отсутствует система выявления, анализа и количественной оценки факторов. В сложившейся экономической практике факторами принято считать экономическую политику или управленческие решения, количественная оценка которых попросту невозможна. В результате значительная часть воздействий человека на экономические процессы осуществляется неосознанно, стихийно, что обусловливает случайный характер факторов и, соответственно, течения экономических процессов.

Детерминирующие факторы - факторы, обусловливающие плавный ход экономического процесса в течение исторического периода времени.

Случайные факторы - факторы, вызывающие отклонения от детерминированного хода экономического процесса.

Экономический резонанс – взаимное влияние всех основных процессов макроэкономики, способствующее воспроизводству динамических характеристик этих процессов.

Траектория экономического развития страны – стихийно возникшее состояние динамического равновесия в общественном производстве, при котором однозначно определены воспроизводственный режим и темп каждого процесса.

Магистраль экономического развития страны – регулируемое органами государственного управления состояние динамического равновесия в общественном производстве, при котором поддерживаются оптимальные для общества воспроизводственный режим и темп каждого процесса.

Переходный период - время, которое требуется обществу для перехода с существующей траектории на магистраль экономического развития.

Вариант экономического развития страны – совокупность траекторий экономического развития, характеризующаяся одинаковой направленностью воспроизводственных режимов каждого отдельного процесса.

В связи со сказанным выявляется необходимость создания экономической теории, которая дала бы экономическим органам государственного управления возможность осознанно выполнять свои функции. Основой такой теории должна стать работоспособная гипотеза. В отличие от статики, у гипотезы которой предшественником была классическая теория стоимости, у предлагаемой гипотезы динамики эквивалентного обмена предшественников не было.

5.2. Гипотеза динамики.

Гипотеза динамики эквивалентного обмена формулируется следующим образом:

ПРОЦЕССЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИКИ НАХОДЯТСЯ В ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ.

Эта гипотеза расшифровывается совокупностью следующих аксиом:

1. Параметры и факторы экономического процесса поддаются количественной оценке.

Эта простейшая аксиома крайне важна для построения гипотезы, поскольку становится исходной точкой для построения всей цепи последующих аксиом. По сути, она означает, что любой параметр и любой фактор могут получить количественную, качественную, уровневую и, соответственно, динамические характеристики всех этих показателей.

2. Каждый фактор является параметром, изменение которого является самостоятельным процессом.

3. Каждый параметр является фактором каких-то других процессов;

4. Каждый процесс протекает под воздействием множества факторов.

5. Экономический процесс описывается как функция параметра от времени.

At = A0 * fA(t)
где:
At - значение параметра процесса в текущий момент времени;
А0 - базовое значение параметра, т.е. его значение в момент времени, принятый за начало отсчета;
fA(t) - динамическая характеристика процесса.

Следствие. Формулы статики однозначно определяют соотношения между динамическими характеристиками соответствующих параметров.

Действительно, если три параметра связаны статической зависимостью:

А0 = B0 / C0
и, соответственно,
Аt = Bt / Ct ,
причем
Аt = A0*fA(t) ; Bt = B0*fB(t); Ct = C0*fC(t) ,
то
A0*fA(t) = B0*fB(t) / C0*fC(t) или A0*fA(t) = A0*fB(t) / fC(t) ,
т.е.
fA(t) = fB(t) / fC(t).

Таким же образом и другие формулы статики связывают динамические характеристики входящих в них показателей.

6. Динамическая характеристика равномерного экономического процесса выражается экспонентой:

fA(t) = ent

Индексы и динамические характеристики экономических показателей всегда являются относительными числами. Их значения определяют воспроизводственный режим процесса.

Воспроизводственный режим процесса - одна из трех возможностей развития процесса: простое, суженное или расширенное воспроизводство.

7. Каждый экономический процесс может происходить в одном из трех режимов: простого воспроизводства, суженного воспроизводства и расширенного воспроизводства:
• в режиме простого воспроизводства динамическая характеристика процесса (а также все его индексы) равны единице:

fA(t) = 1

• в режиме расширенного воспроизводства динамическая характеристика процесса (и его индексы) больше единицы:
fA(t) > 1

• в режиме суженного воспроизводства динамическая характеристика процесса (и его индексы) больше нуля, но меньше единицы:
0 < fA(t) < 1

• при отсутствии факторов процесс прекращается, а его динамическая характеристика и индексы становятся равными нулю:
fA(t) = 0.

8. Среди множества факторов, оказывающих воздействие на экономические процессы, наиболее важными являются детерминирующие факторы.

Плавный ход экономического процесса настолько незаметен, что детерминирующие факторы, как правило, остаются вне поля зрения исследователей процесса. Между тем только знание этих факторов открывает путь к управлению экономикой.

9. Более заметное влияние на ход экономических процессов оказывают стихийно возникающие случайные факторы.

Случайные факторы сразу после своего появления вызывают заметное изменение хода экономического процесса. Множество таких отклонений маскирует детерминированный путь развития экономики и, соответственно, детерминирующие факторы. Это свойство случайных факторов создает у исследователей иллюзию о возможности их использования в качестве рычагов управления экономикой. Однако у случайных факторов есть еще одно свойство, которое следует учитывать.

10. Каждый случайный фактор в момент своего появления неизбежно порождает противодействующий фактор, стремящийся вернуть процесс на детерминированный путь развития.

11. Противодействующий фактор, не оказывая прямого влияния на основной процесс, увеличивает свою величину по мере отклонения основного процесса от детерминированного пути развития.

Процесс нарастания противодействующего фактора воспринимается исследователями как некий самостоятельный процесс, не связанный с действием вызвавшего его случайного фактора.

12. При достижении критической величины противодействующего фактора происходит взрывное уничтожение его и соответствующего ему случайного фактора.

13. Устранение случайного фактора вызывает скачкообразное изменение хода основного процесса. Параметр процесса не возвращается на детерминированный путь развития, а отклоняется от него в сторону, противоположную той, на которую он отклонился под действием случайного фактора. Система переходит из одного неустойчивого состояния в другое, а затем медленно и плавно возвращается к детерминированной траектории.

При стихийном появлении и уничтожении множества случайных факторов график хода основного процесса превращается в ломаную линию. При многолетнем наблюдении мелкие изломы от кратковременных случайных факторов сглаживаются, а извилины и переломы графика отражает влияние лишь самых долговременных случайных факторов.

В экономической литературе периодические колебания реальной линии экономического развития страны возле детерминированной траектории, обусловленные совместным влиянием на экономический процесс долговременных случайных и противодействующих им факторов, названы экономическими циклами.

Экономические циклы - периодические смены периодов бурного развития экономики кризисами с последующей депрессией.

5.3. Траектории.

14. В период между появлением и исчезновением случайных факторов в совокупности процессов макроэкономики устанавливается динамическое равновесие, устойчивость которого поддерживается резонансом между всеми процессами.

Экономический резонанс – взаимное влияние всех основных процессов макроэкономики, способствующее воспроизводству динамических характеристик этих процессов.

Экономический резонанс проявляется в цепочках экономических процессов. Если идет спад производства, то растет и безработица, снижается численность населения, ухудшается состояние основных фондов, криминализируется денежное обращение. Все это вызывает дальнейший спад производства. Рост безработицы ведет к увеличению числа лиц, занимающихся челночной деятельностью. Это ведет к увеличению на внутреннем рынке количества товаров, конкурирующих с продукцией отечественных предприятий. В результате сокращаются производство и количество рабочих мест. Таким образом, воспроизводится рост безработицы. И, наоборот, при росте производства увеличивается благосостояние и профессиональный уровень населения. Растут инвестиции в производство, фондовооруженность и производительность труда, стабилизируется денежное обращение. Это вызывает дальнейший рост производства. При этом более высокие темпы роста создают и более высокие возможности для их воспроизводства.

Существование экономического резонанса приводит к мысли, что для точного определения траектории экономического развития страны нет необходимости выявлять динамические характеристики всего множества макроэкономических процессов. Существует возможность выбора индикаторов.

Индикаторы экономического развития страны – динамические характеристики таких макроэкономических параметров, которые однозначно определяют траекторию развития экономики страны.

Минимальное количество индикаторов определяет следующая аксиома:

15. Траектория развития экономики однозначно определяется динамическими характеристиками двух индикативных процессов.

Как свидетельствует аксиома 6, каждый процесс может протекать в трех различных режимах воспроизводства. Два индикативных процесса создают девять различных сочетаний воспроизводственных режимов. Кроме того приходится учитывать различные соотношения между динамическими характеристиками индикативных процессов в случае, когда оба этих процесса проходят в расширенном или суженном режимах. Это создает четыре дополнительных сочетания. Отсюда следует теоретическая возможность существования тринадцати различных вариантов развития экономики страны.

16. В процессе развития экономики страны по траектории, определяющейся исключительно воздействием детерминирующих факторов, каждый индикатор экономического развития представляет собой показательную функцию:

fA(t) = ent

Эта аксиома вытекает из аксиомы 6.

17. Индикатор определяется также формулой, элементами которой являются динамические характеристики детерминирующих факторов макроэкономики.

fA(t) = fA(Д1;Д2;Д3…Дn)

Наличие двух формул исчисления индикатора создает возможность исчисления количественных и динамических характеристик неизвестных случайных факторов, которые изменяют ход детерминированного процесса.

18. Отклонения процесса от развития по экспоненте указывают на появление случайных факторов, воздействующих на процесс.

19. Индикаторы экономического развития экономики однозначно определяют динамические характеристики всех наиболее важных параметров макроэкономики.

5.4. Варианты экономического развития.

Замечание Ленина, приведенное в эпиграфе к настоящей главе, было сделано сто лет назад. Сейчас его можно уточнить, сказав, что никто из марксистов не понял Маркса и 11/2 века спустя!!

Дело в том, что Маркс при рассмотрении вопроса об относительной форме стоимости указал на возможность существования 4 вариантов динамики стоимости, представляющих теоретический интерес (в настоящей работе четвертый вариант разделен на два самостоятельных варианта). Чрезвычайная важность этого указания связана с тем, что оно представляет тот ключ к пониманию "Капитала", которым до сих пор никто из марксистов, включая и Ленина, так и не воспользовался. Поэтому имеет смысл вернуться к этому вопросу и процитировать сделанную Марксом классификацию вариантов:

"I… При неизменной стоимости товара B относительная стоимость товара A, т.е. стоимость его, выраженная в товаре B, повышается и падает прямо пропорционально стоимости товара A .

II… При неизменной стоимости товара A его относительная, выраженная в товаре B стоимость падает и повышается в отношении, обратном изменению стоимости B .

III… Если бы стоимости всех товаров одновременно повысились или упали в одной и той же пропорции, их относительные стоимости остались бы без перемены.

IV… Стоимости товаров "...изменяются в одном и том же направлении, но в различной степени, или же изменяются в противоположном направлении и т.д." [2]

Для того чтобы оценить колоссальную важность этой классификации, нужно понять, что рассматриваемые Марксом два процесса можно считать индикативными.

Для особо непонятливых Маркс повторил свою классификацию в главе "Деньги, или обращение товаров" [3], где порядок вариантов несколько изменен:

"При неизменной стоимости денег общее повышение товарных цен может произойти лишь при условии, если повышаются стоимости товаров. И наоборот. При неизменной стоимости денег все товарные цены могут понижаться лишь при том условии, если понижаются товарные стоимости; при неизменных товарных стоимостях, - если повышается стоимость денег... Товары, стоимость которых повышается одновременно и в одинаковой мере со стоимостью денег, сохраняют свои цены неизменными…

Если их (товаров) стоимость повышается медленнее или быстрее, чем стоимость денег, то понижение или повышение их цен определяется разницей между движением их стоимости и движением стоимости денег и т.д."

Мавр (у Маркса, как известно, было прозвище Мавр) сделал свое дело (дал ключ к пониманию теории стоимости) и ушел. Марксисты ключом не воспользовались, а он необходим и для понимания современных экономических процессов.

Из теоретически возможных 13 вариантов развития макроэкономики в нашем анализе будут рассматриваться пять. Маркс в "Капитале" ограничился подробным рассмотрением лишь первого из них, но в современном мире он уже не встречается. По четвертому варианту в настоящее время идет развитие экономики развитых капиталистических стран, а пятый вариант характеризует периоды длительного спада в экономике слаборазвитых стран. Второй и третий варианты стали отражением политики стабильности розничных цен, проводившейся в бывшем СССР. Рассмотрение остальных 8 вариантов ни практического, ни исторического интереса не представляет.

В настоящей работе для выбора индикативных процессов использована формула определения производительности труда при Тр = const [4]:

Пт = (W * Пд) / Тр

Каждый из рассматриваемых 5 вариантов характеризуется определенным направлением изменения основных макроэкономических показателей: объема общественного производства, производительности общественного труда, покупательной способности денег, жизненного уровня населения и т.д.

Эта взаимосвязь обладает только двумя степенями свободы: изменение двух переменных формулы производительности труда однозначно определяет поведение всех остальных показателей.

Два из этих показателей, которые приняты в качестве индикативных, можно назвать независимыми. Все другие показатели в этом случае становятся зависимыми, т.е. базовые значения этих показателей определяются на основе формул статики, а динамические характеристики – на основе закономерностей соответствующего варианта.

Воспроизводственные режимы отдельных процессов в каждом из этих вариантов различны, что составляет содержание следующей аксиомы. 20. В каждом из вариантов действуют свои, присущие только этому варианту, закономерности.
din-1.GIF - 6010 Bytes
din-2.GIF - 6212 Bytes
din-3.GIF - 7164 Bytes
din-4.GIF - 6619 Bytes
din-5.GIF - 6593 Bytes

Подразумевается, что закономерности, установленные для одного варианта, неприменимы в условиях другого варианта.

В отличие от законов естествознания, которые объективны и не зависят от воли человека, экономические закономерности легко могут быть нарушены. Органы государственного управления, к сожалению, при осуществлении своих функций не обращают внимания на закономерности и систематически их нарушают. Каждое такое нарушение становится случайным фактором и неизбежно вызывает появление в экономике негативных явлений. Накопление негативных явлений вызывает кризисы.

Органы государственного управления обязаны учитывать в своей деятельности закономерности действующего варианта, что требует их тщательного изучения. Рис. 1. –5 показывают, что в первом варианте рост производительности общественного труда не меняет денежной стоимости производимого общественного продукта, а вызывает пропорциональное повышение покупательной способности денег. В третьем варианте аналогичный рост производительности труда не меняет покупательной способности денег, а приводит к пропорциональному росту денежной стоимости производимого общественного продукта. В четвертом варианте повышение производительности общественного труда происходит на фоне небольшого снижения покупательной способности денег, при этом рост денежной стоимости общественного продукта опережает рост производительности труда. Второй вариант характеризует застойные явления в народном хозяйстве, когда рост производительности труда отсутствует, а кажущийся рост производства основывается лишь на снижении покупательной способности денег. И, наконец, пятый вариант характеризует спад экономического развития со снижением общественного производства и денежной инфляцией.

5.5. Переходы между вариантами.

Развитие гипотезы о динамике эквивалентного обмена в сфере общественного производства требует расширения понятийного аппарата теории.

21. Ход всей совокупности процессов в народном хозяйстве, т.е. вариант, по которому развивается экономика страны, определяют детерминирующие факторы.

Но эти факторы скрыты от поверхностного анализа, и их необходимо выявить. В каждой стране в определенные периоды ее экономического развития такие факторы специфичны, впрочем, их специфика определяется в значительной мере предшествовавшими историческими особенностями развития народного хозяйства.

В "Капитале" Марксом исследованы и описаны закономерности только I варианта развития экономики. Фактором, детерминирующим развитие по этому варианту, являлось использование золота в качестве денежного товара. В настоящее время этот вариант нигде в мире не встречается.

В современном капиталистическом мире существует лишь два варианта развития экономики любого государства. Вариант IV обеспечивает расширенное воспроизводство народного хозяйства и рост благосостояния населения. Если в нем и возникают негативные тенденции (спад производства, инфляция, безработица), то их действительно следует считать кризисами, которые через некоторое время стихийно преодолеваются за счет общих позитивных тенденций варианта. Закономерностям этого варианта подчиняется экономика развитых стран.

В варианте V, а именно он характерен для развивающихся стран, преобладают негативные тенденции. Положительные тенденции, даже при их появлении, не могут сохраняться длительное время, и, в конце концов, процесс опять возвращается на негативный путь.

Что касается Советского Союза, то, на первый взгляд, развитие его экономики направлялось по III варианту, т.е. самому оптимальному. Но, к сожалению, закономерности этого варианта непрерывно нарушались. Самым значительным было нарушение основы этого варианта, т.е. принципа оплаты по труду. Нарушения закономерностей привели к сползанию экономики СССР во II вариант развития, по существу являющийся инфляционным случаем простого воспроизводства. Этот вариант характеризует застойные явления в экономике, когда рост общественного производства достигается исключительно за счет экстенсивных факторов, т.е. за счет увеличения затрат труда.

Однако даже при самых неблагоприятных свойствах этого варианта нарушение его законов, привело к созданию экономической мины огромной мощности, взрыв которой уничтожил всю политическую систему страны.

В осколках СССР развитие пошло по V варианту. Этот вариант, как уже было показано, имеет крайне негативные закономерности. Идет спад производства при высоких темпах инфляции. Падает производительность общественного труда. Стоимость единицы товара резко возрастает, а покупательная способность денег соответственно уменьшается. Простое, а тем более суженное воспроизводство определяют негативный характер траектории развития экономики. При этом крайне трудно вырваться из колеи экономического резонанса.

При позитивном ходе развития достигнуть усиления темпов тоже очень трудно. Более того, существует риск сбиться на более низкий темп. Поэтому для поддержания необходимых обществу темпов развития необходим высокий профессионализм работников органов государственного управления.

Под воздействием случайных факторов реальная траектория экономического развития отклоняется от детерминированной в соответствии с аксиомами, установленными для отдельного процесса.

Если исключить из рассмотрения вариант I, не встречающийся в современной экономике, то по признаку убывания оптимальности для общества остальные варианты можно расположить в следующий ряд:

III ВАРИАНТ → IV ВАРИАНТ → II ВАРИАНТ → V ВАРИАНТ.

Переход экономики от варианта высшего порядка к варианту низшего порядка происходит, как правило, стихийно в результате взрыва экономических мин.

Итак, как было показано выше, за последние 30 лет наша страна по вине некомпетентного руководства дважды испытала переход от одного варианта развития экономики к другому, причем каждый раз к более худшему: от III к II и от II к V. В настоящее время мы оказались во власти самого худшего из всех возможных вариантов. Но это не означает, что хуже нам уже не будет. Беда в том, что этот вариант представляет собой своеобразную трясину, которая все глубже и глубже засасывает того, кто в нее попал. Для того чтобы выбраться из этой трясины, необходимо направить максимальные усилия на изучение закономерностей всех вариантов развития экономики.

Переход экономики от варианта низшего порядка к варианту высшего порядка, который при этом становится магистралью экономического развития, происходит только в результате значительных и скоординированных усилий со стороны всех членов общества.

Для перевода народного хозяйства со сложившейся траектории на магистраль экономического развития и дальнейшего движения по этой магистрали необходим профессионализм работников органов государственного управления, подкрепленный согласованными усилиями всего общества. Профессионализм подразумевает наличие знаний о траекториях экономического развития, правил движения по отдельно взятой траектории и правил перехода с одной траектории на другую. Эти знания должна дать экономическая теория.

5.6. Ошибки управления.

Органы государственного управления народным хозяйством основной своей функцией считают достижение баланса доходов и расходов государственного бюджета. Но крайне низкий уровень доходов не удовлетворяет потребностей подразделений экономики, находящихся на государственном финансировании. Заниженное финансирование ведет к деградации этих подразделений.

В качестве рычагов управления используется крайне ограниченный набор приемов, включающий эмиссию бумажных денег, манипулирование налоговой системой и приоритетное финансирование отдельных объектов народного хозяйства. С помощью этих приемов руководство страны пытается улучшить тот или иной показатель экономики. Однако, как правило, в скором времени выясняется, что проведенное правительством мероприятие оказалось очередной управленческой ошибкой, так как привело лишь к ухудшению состояния экономики. Показатель, ради которого затевалась реформа, действительно несколько улучшился, но использование случайных факторов в качестве рычагов управления неизбежно приводит к появлению противодействующих факторов. На первых порах эти факторы остаются незаметными, но потенциал каждого из них растет. Через некоторое время нарастание потенциала противодействующего фактора начинает проявляться в форме негативного явления.

Негативное явление – нежелательный для населения страны экономический процесс.

Пример 1. Чтобы устранить бюджетный дефицит, правительство осуществляет эмиссию бумажных денег. Однако повышение массы этих денег, не подкрепленное ростом производства товаров, порождает инфляцию. Инфляция ощущается населением как снижение жизненного уровня.

Пример 2. Борьба населения против снижения жизненного уровня проявляется в форме требований повысить заработную плату. Правительство отвечает на это проведением "жесткой финансовой политики", т.е. рассчитывается по своим обязательствам обесцененными деньгами. Это ведет к нарастанию социальных конфликтов.

Пример 3. При появлении бюджетного профицита (в частности, при повышении мировых цен на энергоносители) правительство направляет финансовые средства на социальные нужды: повышение пенсий и зарплаты трудящимся в бюджетной сфере. Это снижает социальную напряженность, но не ведет к повышению жизненного уровня населения, т.к. не способствует росту общественного производства.

В момент, когда негативное явление становится заметным, от него сравнительно легко можно избавиться. Правительство страны должно лишь признать допущенную им управленческую ошибку и исправить ее соответствующим решением, которое неизбежно окажется непопулярным. Однако политическое руководство страны, опасаясь недовольства населения, избегает признания прежних ошибок управления. Оно предпочитает мириться с медленной деградацией экономики. Негативные явления продолжают нарастать.

Рост потенциала противодействующего фактора ускоряется по мере затягивания решения проблемы.

22. Динамическая характеристика негативного явления пропорциональна площади фигуры, заключенной между детерминированной линией основного процесса и линией отклонения от нее.

fнп(t) = 0òt [fсп(t) – fдп(t)] * dt

где:
fнп(t) - динамическая характеристика негативного явления;
fсп(t) - динамическая характеристика основного процесса при совместном действии случайного и детерминирующих факторов;
fдп(t) - динамическая характеристика основного процесса при действии только детерминирующего фактора.

В соответствии с этой аксиомой негативное явление подобно снежному кому нарастает все стремительнее на протяжении всего времени существования управленческой ошибки. А это все более и более затрудняет признание и исправление этой ошибки.

23. Управленческие ошибки вызывают крайне тяжелые последствия для экономики:
• вызываемые ими негативные явления при длительном существовании превращаются в детерминирующие факторы, отрицательно влияющими на весь ход развития народного хозяйства;
• рост потенциала негативных явлений превращает их в "экономические мины", взрыв которых неизбежен. Чем больше срок действия управленческой ошибки, тем разрушительнее последствия взрыва "экономической мины";
• негативные явления, как правило, вступают в резонанс друг с другом, взаимно усиливаясь и вызывая деградацию экономики.

В частности, такие негативные явления, как моральное и физическое старение средств производства, инфляция, неплатежи и т.п., - возникли в результате управленческих ошибок. Длительные задержки исправления этих ошибок превратили их в "экономические мины" и даже в факторы, детерминирующие деградацию экономики. Однако принятая экономическая практика рассматривает все эти явления как самостоятельные случайные процессы и пытается найти какие-то рычаги для управления ими. Такие действия не устраняют прежних ошибок управления, а вызывают новые.

Бюджетный дефицит, с этой точки зрения, может служить показателем непрофессионализма органов государственного управления, их неумения сводить концы с концами. При дефиците бюджет либо не исполняется, либо исполняется за счет эмиссии, т.е. "сеньоража" - не узаконенного налога с населения.

Отсутствие возможности собирать налоги в нужном размере приводит к тому, что государство становится неспособным исполнять возложенные на него функции. Оно начинает часть своих функций перекладывать на население, что ведет к удорожанию жизни, а некоторые функции выполняет плохо или даже совсем перестает выполнять.

Уровень налогов при стабильном размере бюджетных затрат становится обратно пропорциональным общественной производительности труда. При снижении общественной производительности труда государство вынуждено повышать налоги. Однако высокий уровень налогов ведет к дальнейшему спаду производства, т.е. к еще большему сокращению налоговой базы. Возникает резонанс, который ведет к усилению кризисных явлений в экономике.

Эти действия государства вызывают справедливое недовольство населения, т.к. свидетельствуют о неспособности органов управления выполнять свои функции. Однако, как уже показала история, смена руководителей и даже изменение экономической политики, как правило, не обеспечивает улучшения состояния экономики. К власти приходят столь же некомпетентные, но зато весьма амбициозные личности, которые своими непрофессиональными действиями еще более ухудшают состояние экономики.

Знаменитый дефолт, приведший к падению правительство Кириенко, представлял собой лишь попытку устранить одну из управленческих ошибок путем подрыва экономической мины, возникшей в результате этой ошибки. Любопытно, что Ельцин, бывший в то время президентом РФ, вывел из-под удара основного виновника ошибки, т.е. Черномырдина, подставил Кириенко, исправившего ошибку, а затем, как ни в чем не бывало, вернул Черномырдина.


В начало части IV.

На главную.



Используются технологии uCoz